Comentários

(661)
Euclides Araujo, Advogado
Euclides Araujo
Comentário · há 8 dias
Nobres colegas, parabenizo o Drº Nadir Tarabori pela noticia postada é legitima é cabível, lamento se não agradou aos partidaristas, condescendentes e àqueles que adotaram o lula como corrupto de estimação. Dito isto, pois bem. Esta decisão do Desembargador de Plantão foi um atentado ao principio da colegialidade e porque não dizer, ao da segurança jurídica. Estão tentando transformar o Brasil na Índia, onde todo juiz apita, mesmo que não seja da competência dele.

Foi um desastre esta manobra atabalhoada para tentar soltar o Lula, quase deu certo, mas neste país, o judiciário é composto em sua grande maioria de juízes sérios e comprometidos com o país e com a lei. Não se pode olvidar, o Desembargador de plantão extrapolou seus limites, não poderia se imiscuir nesta matéria, principalmente, pelo fato de não haver nenhum fato novo.

Ficou claro que foi uma manobra política desastrosa, principalmente, pela vida pregressa política do Desembargador plantonista do TRF-4. Ademais, este desembargador é um critico ferrenho da operação lava jato, o que torna qualquer decisão dele em relação aos réus da lava jato suspeitas.

Por outro lado, este fato demonstra de forma clara, estas indicações políticas para ministros do STF,STJ e do TRF tem que acabar, estes cargos devem ser preenchidos por juízes de carreira, promotores de carreira e advogados de carreira por antiguidade. Quanto ao Supremo, as vagas deveriam ser preenchidas somente por ministros do STJ por antiguidade e por ai vai.

Ora, se já não bastasse o trio ternura da 2ª Turma do STF, Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski, avacalhando a lava jato e desdenhando dos seus colegas da Corte ao determinar a soltura de todos os envolvidos nos crimes contra o erário público, agora, aparece mais um para tentar desmoralizar a única instituição deste país que o povo acredita e repousa suas esperanças para por um fim nesta quadrilha de fascínoras que tomaram de assalto os cofres públicos. E o mais triste de tudo isto, tem pessoas que apoiam. Alguma providência tem que ser tomada para por um fim nesta balburdia criada pelos partidaristas e condescendentes da conduta espúria do Lula.

Estamos trilhando um caminho temerário, o bandidismo esta tentando dominar o país e se isto acontecer novamente, iremos pagar um preço muito alto, pois a Presidência da Republica esta comprometida, o Legislativo mais ainda e agora, estão tentando desmoralizar e enfraquecer o judiciário. O fracasso desta tentativa atabalhoada mostra que ainda temos juízes dignos no poder judiciário. Se um episódio deste não fosse trágico seria hilário. Só Deus para salvar este destruído Brasil, vamos virar uma Venezuela da vida se as coisas continuarem neste manda e desmanda.
Euclides Araujo, Advogado
Euclides Araujo
Comentário · há 2 meses
Nobres colegas, se houve Lockout ou não, só sabemos de um fato, o único prejudicado de tudo isto, esta sendo a população brasileira, quem esta acompanhando os noticiários esta vendo. Quantas cirurgias foram canceladas? Quantas pessoas poderão perder a vida ou membro do corpo por causa desta greve insana que na verdade não passa de uma sabotagem. Quantas crianças estão sendo prejudicadas nas escolas por falta de aula e em breve poderão passar fome com o desabastecimento dos mercados e supermercados e por ai vai. Sobre esta greve insana, irei reiterar minhas ponderações assentadas em um texto postado com um tema semelhante:

Não sejam ingênuos, raciocinem, se vocês não notaram. “ Os caminhoneiros “, estão pressionando o governo para reduzir somente o preço do óleo diesel e as alíquotas de impostos inerentes. Não estão nem ai para a gasolina e álcool e seus derivados. Ademais, a greve não é dos caminhoneiros e sim dos patrões dos caminhoneiros, ou seja, grupos empresariais. O fraco governo Temer em dias pretéritos anunciou a reoneração das folhas de pagamentos das empresas. Pasmem-se, umas das reivindicações dos supostos grevistas é justamente desestimular o governo a reonerar as folhas de pagamentos, o que não faz o menor sentido como reivindicação dos caminhoneiros autônomos , eles não tem empregados.

Vejo que há muitas pessoas a favor desta greve insana. Digo a vocês, quem esta pagando o pato é a população brasileira para favorecer grupos empresariais. Se isto continuar, vocês vão ver o caos que o Brasil vai se tornar, a Venezuela vai ser considerada um paraíso em vista do Brasil. Muitas pessoas que estão sendo a favor, estão se tornando massa de manobra de grupos empresariais. Sou a favor destes movimentos em favor da população, este com certeza não esta sendo. Abram os olhos. Vou dar um conselho, não acreditem em nada que vocês ouvirem e acreditem na metade das coisas que vocês conseguem ver. (Teoria do Lanterna Verde).

A maioria dos movimentos no Brasil, grevistas ou não, é de cunho político para favorecer grupos políticos ou empresariais, com toda vênia, não sejam tolos. Por fim, informo a vocês, esta alta absurda dos combustíveis no Brasil, nada mais é do que influência de empresários americanos acionistas da Petrobras. Vamos olhar nas entrelinhas, este movimento grevista não passa de um embuste para não dizer engodo. Deus nos abençoe que esta insana greve promovida pelos grupos empresariais chegue ao fim, se continuar, o futuro será bem obscuro. E se vocês não sabem, existem outros meios para pressionar a baixa dos preços dos combustíveis, basta boicotarem a BR distribuidora, ou seja, não abastecerem em postos da BR distribuidora, eles serão forçados a baixar o preço e os demais terão que baixar também. Boa sorte Brasil.
Euclides Araujo, Advogado
Euclides Araujo
Comentário · há 2 meses
Nobres colegas, não sejam ingênuos, raciocinem, se vocês não notaram. “ Os caminhoneiros “, estão pressionando o governo para reduzir somente o preço do óleo diesel e as alíquotas de impostos inerentes. Não estão nem ai para a gasolina e álcool e seus derivados. Ademais, a greve não é dos caminhoneiros e sim dos patrões dos caminhoneiros, ou seja, grupos empresariais. O fraco governo Temer em dias pretéritos anunciou a reoneração das folhas de pagamentos das empresas. Pasmem-se, umas das reivindicações dos supostos grevistas é justamente é desestimular o governo a reonerar as folhas de pagamentos, o que não faz o menor sentido como reivindicação dos caminhoneiros autônomos , eles não tem empregados.

Vejo que há muitas pessoas a favor desta greve insana. Digo a vocês, quem esta pagando o pato é a população brasileira para favorecer grupos empresariais. Se isto continuar, vocês vão ver o caos que o Brasil vai se tornar, a Venezuela vai ser considerada um paraíso em vista do Brasil. Muitas pessoas que estão sendo a favor, estão se tornando massa de manobra de grupos empresariais. Sou a favor destes movimentos em favor da população, este com certeza não esta sendo. Abram os olhos. Vou dar um conselho, não acreditem em nada que vocês ouvirem e acreditem na metade das coisas que vocês conseguem ver. (Teoria do Lanterna Verde).

A maioria dos movimentos no Brasil, grevistas ou não, é de cunho político para favorecer grupos políticos ou empresariais, com toda vênia, não sejam tolos. Por fim, informo a vocês, esta alta absurda dos combustíveis no Brasil, nada mais é do que influência de empresários americanos acionistas da Petrobras. Vamos olhar nas entrelinhas, este movimento grevista não passa de um embuste para não dizer engodo. Deus nos abençoe que esta insana greve promovida pelos grupos empresariais chegue ao fim, se continuar, o futuro será bem obscuro. E se vocês não sabem, existem outros meios para pressionar a baixa dos preços dos combustíveis, basta boicotarem a BR distribuidora, ou seja, não abastecerem em postos da BR distribuidora, eles serão forçados a baixar o preço e os demais terão que baixar também. Boa sorte Brasil.

Ah! Não se assombrem, se o militares tomarem o poder. Anarquias e desordens semelhantes, ocorriam antes do golpe de 1964, quem viveu na época, sabe do que estou falando.
Euclides Araujo, Advogado
Euclides Araujo
Comentário · há 2 meses
Nobres colegas, em primeiro, vale esclarecer, não são duas Ações diretas de constitucionalidade, apenas uma, houve uma desistência. Segundo. O inciso: LVII do artigo da CF/88 em sua dicção preleciona: " Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. Não há no dispositivo constitucional nenhuma vedação em relação à prisão, o cidadão comum em muitos casos é preso desde o inicio da persecução penal e permanece preso até o trânsito em julgado da ação penal condenatória, ninguém fala nada. Por que o Lula deveria ser tratado de forma diferente? Acho que ele foi muito bem beneficiado, contudo, seus asseclas não tiveram a mesma sorte, Lula saiu no lucro e digo mais, ele tem que ser transferido para uma suíte presidencial de um presídio Federal.

Com todo o respeito, vejo atualmente os petistas e os Lulistas, como almas perdidas nadando em um aquário. Quer queiram, quer não queiram, devem aceitar que o Lula cometeu os crimes dos quais foi acusado e condenado e demais outros que estão sendo objeto de outras persecuções penais. Se vocês acham que o negócio esta feio, aguardem a bomba chamada delação premiada de Antônio Palocci. Será a pá de cal do Lula e de seus asseclas.
Euclides Araujo, Advogado
Euclides Araujo
Comentário · há 3 meses
Nobres colegas, não obstante ao teor do artigo, pois cada um se expressa da forma que deseja, desde que obedeça os parâmetros legais e os limites da liberdade de expressão consagrados em nossa Carta Magna/88.

Por outro lado, não sou simpatizante do Lula e nem do PT, não adotei o Lula como corrupto de estimação, não sou condescendente com os atos espúrios por ele praticados que resultou na condenação dele em duas instâncias distintas, contudo, acredito ser totalmente prematuro fazer um juízo de valor ou de cognição acerca do HC que será julgado pela 2ª Turma do STF, principalmente, após a declaração do Ministro Gilmar Mendes a um telejornal bastante conhecido, onde afirmou que o HC do Lula que tramita na 2ª Turma do STF encontra-se com o seu objeto prejudicado em virtude do julgamento pretérito do HC julgado pelo pleno do STF.

Portanto, vamos aguardar e conceder o benefício da dúvida aos integrantes da 2ª Turma do STF, apesar da instabilidade de entendimentos dos citados ministros que compõem a mencionada Turma. Vamos pagar para ver, pois no mundo jurídico não há espaço para bola de cristal e clarividência, cada caso é um caso. Nâo olvidem, Dias Toffoli negou um pedido de HC de José Dirceu seu ex mentor e patrão.
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros advogados em Brasília (DF)

Carregando

ANÚNCIO PATROCINADO

Euclides Araujo

(61) 98520-65...Ver telefone

Entrar em contato